California│Fallo de la Corte Suprema permite reanudar servicios religiosos en interiores

La Corte Suprema de Estados Unidos, en una decisión dividida dictaminó que los lugares de culto de California pueden celebrar servicios en interiores con un 25% de su capacidad, lo que supone una victoria parcial para los grupos que luchan contra las restricciones estatales sobre el coronavirus, según informes.

El alto tribunal emitió las órdenes en dos casos en los que los denunciantes habían demandado en relación a las restricciones destinadas a frenar la propagación del virus.

El estado podrá restringir los cantos durante los servicios, dijo la corte.

Los jueces Neil Gorsuch y Clarence Thomas habrían dicho que levantarían todas las restricciones a las iglesias, mientras que los tres jueces liberales del tribunal disintieron.

“Incluso si una congregación completa cantando himnos es un gran riesgo, California no explica por qué incluso un único cantante con mascarilla no puede dirigir el culto detrás de una mascarilla y un panel de plexiglás”, escribió Gorsuch, según Politico.

La jueza Elena Kagan, en una disidencia compartida con los jueces Stephen Breyer y Sonia Sotomayor, calificó la decisión de “epidemiología de sillón”.

“En virtud del dictamen de la Corte, el Estado debe, en cambio, tratar los servicios de culto del mismo modo que las actividades seculares que representan un peligro mucho menor”, escribió. “Ese dictamen desafía nuestra jurisprudencia, excede nuestro rol judicial y corre el riesgo de empeorar la pandemia. En la peor crisis de salud pública en un siglo, esta incursión en la epidemiología de sillón no puede terminar bien”.

El presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, y la jueza Amy Coney Barrett, quien fue confirmada el otoño pasado, se mostraron a favor de un punto intermedio que no consiste en levantar todas las restricciones a las reuniones religiosas, según Politico.

"El Estado ha llegado a la conclusión, por ejemplo, de que cantar en interiores supone un mayor riesgo de transmisión del Covid-19”, escribió Roberts. “No veo ninguna base en este registro para anular ese aspecto del marco estatal de salud pública”.

La decisión sigue a otra del año pasado en la que los jueces se dividieron por 5 a 4 en cuanto a la prohibición de que Nueva York aplicara ciertos límites a la asistencia a iglesias y sinagogas. Poco después, los jueces pidieron a un tribunal federal que reexaminara una demanda similar sobre las restricciones de California a la luz de la sentencia.