Los famosos ateos Steven Pinker, Richard Dawkins y Jerry Coyne renunciaron a la junta directiva de la Freedom From Religion Foundation (FFRF) tras denunciar censura por parte de la institución en cuanto a sus opiniones sobre la ideología de género.

El primero en dejar la FFRF (Organización que lucha por la desaparición de la religión de la vida pública y la educación en materias sobre el ateísmo y el agnosticismo), fue el biólogo evolucionista Jerry Coyne.

El científico presentó su renuncia después de una disputa sobre un artículo que escribió para el sitio web “Freethought Now !” el pasado 26 de diciembre. En el texto, titulado "La biología no es intolerancia", Coyne defendió "la definición biológica de la 'mujer".

El texto fue escrito como respuesta a otro previo de Kat Grant, que argumentaba que una mujer podía ser cualquier persona que se reconociera como tal. Tras una reacción negativa por parte de la opinión pública a Coyne, la FFRF retiró el articulo y publicó una extensa declaración reafirmando su compromiso en apoyar a la comunidad LGBTIQ+.

"Publicar este mensaje fue un error y hemos decidido eliminarlo porque no refleja nuestros valores y principios. Lamentamos cualquier malestar que haya podido causar este mensaje y nos comprometemos a garantizar que no vuelva a suceder", reseña parte del comunicado.

La indignación de Coyne

En su blog Why Evolution is True , el profesor Jerry Coyne compartió el correo electrónico que había enviado a los administradores de FFRF informando de su renuncia y explicando por qué tomó esa decisión. "Es un comportamiento censurador que no puedo tolerar", escribió, recordándoles que ellos, antes, le habían permitido publicar el artículo.

"Simplemente estaba defendiendo una definición biológica del sexo en lugar de una psicológica, no entiendo por qué consideran eso 'angustiante' o un intento de dañar a las personas LGBTI, lo cual yo nunca haría", dijo Coyne.

El biólogo continuó diciendo que "la ideología de género que llevó a retirar mi artículo es en sí misma cuasirreligiosa y tiene muchos aspectos de culto, incluidos el dogma, la blasfemia, la creencia en lo que es falso ('una mujer es quien dice ser'), la apostasía y una tendencia a ignorar la ciencia cuando contradice la ideología".

"Esta ha sido la tercera vez que hemos intentado advertirle a la FFRF sobre los peligros de llevar su misión al terreno político" -explicó Coyne- "Ahora está claro que eso es exactamente lo que pretendían hacer. Nuestros esfuerzos han sido infructuosos, si hay malas consecuencias, no quiero que me relacionen con ellas".

Parte de lo escrito por Coyne.

Respaldo de Pinker y Dawkins

El siguiente en renunciar fue el psicólogo canadiense Steven Pinker, quien aseveró que esta organización "ya no era una defensora de la libertad religiosa sino una impostora de una nueva religión, llena de dogmas, blasfemias y herejes".

Por otra parte, añadió: "Ya no existen los valores de la organización que he apoyado durante veinte años… ya no puedo estar asociado a ella".

A la polémica se sumó el biólogo evolutivo Richard Dawkins: "El artículo absurdo y poco científico '¿Qué es una mujer?', de Kat Grant, fue un error de juicio, que ha sido solo redimido por la refutación de un distinguido científico como es Jerry Coyne", escribió en un correo electrónico a los dirigentes de FFRF.

También dijo: "Pero, por desgracia, la secuela ha sido un acto de pánico indecoroso tras rendirse a los gritos histéricos de unos sectores bastante previsibles. Retirar el artículo de forma sumaria, sin ni siquiera informar al autor, ha sido un acto de lamentable descortesía hacia un miembro de su propio consejo asesor. Un consejo que ahora dejo con pesar”.

Hace unos meses, Dawkins había denunciado que su cuenta en Facebook fue eliminada por decir que “un boxeador no debe pelear contra mujeres”.

A pesar de ya no estar asociados, los científicos dejaron claro que siguen apoyando la misión fundacional de la organización de mantener la separación entre la iglesia y el estado.